quanjing

特朗普“暂停打击”,铜价上涨,但“和平”只是海市蜃楼?

发布时间:2026年3月24日 | 文章来源:长江有色网 | 浏览次数:23 | 访问原文

美东时间2026年3月23日,美国总统唐纳德·特朗普在其社交媒体平台“真实社交”(Truth Social)上发文宣布,基于过去两天与伊朗进行的“非常良好且富有成效的对话”,他已下令将针对伊朗发电厂及能源基础设施的军事打击行动推迟五天。这一突如其来的“缓和”信号,一定程度上缓和了因中东战事升级而紧绷的市场情绪。

市场剧烈反转,风险资产集体“回血”

特朗普的表态如同一剂强心针,注入了极度渴望利好的资本市场。国际油价应声暴跌,布伦特原油和WTI原油价格盘中一度重挫逾13%,创下近年来最大单日跌幅之一。作为避险资产的美元指数走弱,而美股三大指数期货则集体跳涨近2%。曾被战争阴云压制的全球经济增长预期似乎看到一丝曙光。

作为全球经济“晴雨表”的铜价反应最为迅猛。伦敦金属交易所(LME)三个月期铜价格盘中暴力拉升,一度上涨3.9%,最终收于每吨12,167美元,涨幅约2%。此前,由于中东冲突推高能源价格、加剧通胀担忧并削弱风险偏好,铜价一度跌至三个月来的低点。国内沪铜主力合约也跟随反弹,站上关键关口。

伊朗火速“打脸”,局势陷入“罗生门”

然而,市场的狂欢并未持续太久。几乎在特朗普发文的同时,伊朗方面迅速作出强硬回应。伊朗外交部及官方媒体明确否认与美国存在任何直接或间接的对话,并指责特朗普的言论是“旨在降低能源价格并为军事计划争取时间”的舆论战。伊朗伊斯兰革命卫队更是警告,若伊朗发电厂遭袭,将袭击以色列及美国在中东的电力设施作为对等报复。

一方宣称“富有成效的对话”,另一方断然否认接触,美伊双方的表态将中东局势拖入一场典型的“罗生门”。尽管有第三方媒体披露,土耳其、埃及等国家可能正在美伊之间进行调解传话,但公开渠道的严重对立,使得这场“五天停火”的成色大打折扣。

一场精心计算的“TACO交易”,铜价反弹根基脆弱

这场由一则推文引发的市场狂欢,与其说是和平的曙光,不如说是特朗普与市场脆弱情绪的一次共振。其本质可能更接近华尔街熟悉的“TACO交易”(Trump Always Caves On,即“特朗普总会退缩”)——即在市场因其激进言论而暴跌后,他又会释放缓和信号以安抚市场。

市场的剧烈反应暴露了其自身的脆弱性。铜价等风险资产的暴力反弹,充分说明了此前价格中已计入了极高的地缘政治风险溢价。一旦出现任何缓和的蛛丝马迹,这部分溢价就会迅速回吐。然而,这种反弹的基础是建立在“对话成功、冲突降温”的乐观假设之上,而伊朗的断然否认给这个假设泼了一盆冷水。

核心矛盾丝毫未解。特朗普推迟打击的前提是“正在进行的会议和讨论取得成功”,而伊朗根本否认会议的存在。双方在霍尔木兹海峡通航、核问题、地区代理人等核心议题上的立场依然南辕北辙。所谓的“五天窗口期”,更像是为下一轮博弈预留的缓冲,而非通往和平的坦途。

通胀与增长的“滞胀”威胁并未远离。过去数周的冲突已实质性推高了油气价格,即便短期因地缘溢价回落而下跌,但能源供应中断的物理风险依然存在。各国央行,尤其是美联储,仍将面临通胀再度抬头的压力。芝加哥联储主席古尔斯比已明确表示,通胀是目前美国经济的主要风险,不排除加息可能。这意味着,支撑全球经济复苏的宽松货币环境可能遥遥无期,最终将反过来抑制铜等工业金属的实际需求。

因此,对于铜市而言,这场由推特驱动的反弹恐难持久。当“消息面”的迷雾散去,市场终将回归供需基本面与宏观大环境的“硬逻辑”。在美伊双方缺乏互信、战事随时可能再起的背景下,地缘政治的不确定性仍是高悬于大宗商品市场上的“达摩克利斯之剑”。投资者在追逐短期情绪修复带来的机会时,更需警惕局势反复可能带来的剧烈波动。真正的趋势性行情,需要看到霍尔木兹海峡畅通无阻、能源价格持续回落、以及全球央行重拾降息信心等更为坚实的信号。